一、为什么海南是一本生动的“旅游地理学”教材?
提起海南,很多人脑海中会立刻浮现阳光、沙滩、椰林。但作为一名地理教育者,我们看到的远不止于此。海南岛,这座位于中国最南端的热带海岛,它几乎囊括了旅游地理学教学所需的全部经典案例:从独特的地理区位、多样的自然景观,到深厚的人文历史与复杂的产业开发。它就像一本摊开的、立体的教科书,等待着我们去解读其背后的“地理密码”。然而,当前许多旅游相关课程,如旅游资源学、旅游地理学、旅游文化学等,教学内容存在一定的交叉与重复,容易让学生在有限的教学时间内产生“似曾相识”的疲劳感。因此,本教学设计旨在以海南为核心、连贯的案例,整合多学科视角,通过结构化的任务与生动的表达,引导学生从“看风景”转向“解密码”,真正掌握旅游地理学的核心思维与方法。
二、教学价值与目标定位:我们不止在教一个岛
*教学价值:
1.区域认知的绝佳范本:海南岛作为相对独立的地理单元,其海陆位置、地形气候、资源分布具有鲜明的区域特征,是培养学生空间视角和区域比较能力的理想对象。
2.综合思维的训练场:旅游活动是自然要素与人文要素高度耦合的系统。海南的旅游开发,涉及气候、地貌、生态、交通、文化、经济、政策等多重因素,是训练学生分析“要素关联”与“人地关系”的复杂案例。
3.人地协调观的现实考场:在海南,国际旅游岛建设的辉煌成就与生态环境压力、文化保护等挑战并存。这为学生辩证思考“开发与保护”的平衡,树立可持续发展观提供了真实的议题。
*教学目标:
经过本单元学习,学生应能够:
1.区域认知:准确描述海南岛的地理位置、自然地理特征(地形、气候、海洋资源、热带生态系统)及其对旅游活动的基础性影响。
2.综合思维:系统分析海南旅游资源(如亚龙湾的海滩、五指山的热带雨林、海口的火山地质、儋州的东坡文化)的成因、特色与价值,并解释其如何转化为旅游产品。
3.人地协调观:辩证评价海南旅游开发(如景区建设、酒店扩张、交通发展)对当地环境与社会文化产生的正面与负面影响,并能初步提出优化建议。
4.地理实践力:能够运用地理信息技术(如地图、遥感影像)辅助分析,并尝试为特定游客群体(如家庭游、研学游、康养游)设计一条合理的海南旅游线路。
三、学情分析与重难点:学生可能会在哪里“卡住”?
*学情分析:高中生已具备基本的地形、气候、水文等自然地理知识,以及对区域经济、文化的初步了解。但他们往往“知其然不知其所以然”——知道海南是旅游胜地,却不清楚其“所以胜”的地理根源;能列举景点,却难以从系统角度理解旅游产业的运作。此外,对于“生态脆弱性”、“旅游承载力”等抽象概念,以及如何权衡发展与保护,学生可能感到难以把握。
*教学重难点:
*重点:海南岛自然地理环境与旅游资源形成的因果关系;旅游开发中经济、社会、环境效益的综合评估。
*难点:引导学生超越景点罗列,进行跨要素、跨尺度的综合地理分析;理解并初步应用旅游地理学的基本原理(如区位论、旅游地生命周期理论)来解释现实问题。
四、教学过程设计:一场从“感知”到“创造”的探索之旅
本设计采用“情境导入-案例深究-冲突辩论-实践创造”的四阶递进模式,总课时建议为6-8课时。
第一阶:情境导入——假如你是第一次来海南的游客(1课时)
*活动:播放一段融合了海南自然风光(如亚龙湾碧海、五指山雨林、火山口地貌)与人文活动(如黎族织锦、海上运动、夜市美食)的短片。然后提问:“如果让你向朋友推荐海南,除了‘很美’,你还能从地理角度说出哪些‘推荐理由’?” 引导学生从气候宜人、景观多样等直观感受,初步联想到其背后的地理原因。
第二阶:案例深究——解码海南的“旅游基因”(3-4课时)
这是核心环节,采用分组探究形式,将海南的旅游资源进行类型化剖析。
| 探究主题 | 核心问题链(引导学生思考) | 关键地理知识与技能 | 对应的典型海南案例 |
|---|---|---|---|
| :--- | :--- | :--- | :--- |
| “蓝色”基因:海洋与海岸 | 1.海南的海滩(如亚龙湾、三亚湾)为什么优质? 2.除了游泳晒太阳,海洋还能提供哪些旅游体验? 3.海岸旅游开发可能面临哪些自然风险? | 海岸类型、海水运动、海洋资源;旅游产品多元化设计。 | 三亚亚龙湾(沙质海岸)、文昌铜鼓岭(基岩海岸)、万宁日月湾(冲浪) |
| “绿色”基因:热带生态与山地 | 1.五指山的热带雨林与北方的森林有何不同? 2.这种独特的生态系统孕育了哪些旅游价值? 3.如何在开发雨林旅游时减少生态干扰? | 热带气候与植被特征、生态系统服务、生态旅游原则。 | 五指山热带雨林、呀诺达雨林文化旅游区 |
| “红色”基因:火山与温泉 | 1.海口为什么会有火山? 2.曾经的灾害遗迹如何变成今天的旅游资源? 3.火山地质公园除了观光,还能开发什么项目? | 火山地貌成因、地质遗产价值、旅游资源转化。 | 海口火山口国家地质公园 |
| “古色”基因:历史与民族文化 | 1.苏东坡被贬海南,这反映了古代海南怎样的区位特点? 2.黎族苗族的独特文化,其形成与地理环境有何关系? 3.如何让文化体验游不只是“看表演”? | 历史地理、文化生态学、非物质文化遗产的活态传承。 | 儋州东坡书院、海南民族博物馆、黎族村落 |
(思考痕迹:讲到这里,我通常会停下来问学生:你们发现了吗?海南的每一种“颜色”,都不是孤立的。优质的沙滩离不开稳定的水动力和物源,雨林的繁茂得益于高温多雨的气候,而独特的民族文化则是在相对隔绝的海岛环境中孕育的。这就是地理学的魅力——寻找事物之间的联系。)
第三阶:冲突辩论——发展之喜与成长之痛(1-2课时)
*活动:举办一场微型辩论会或进行小组研讨。
*辩题/议题:“海南应优先发展高端度假酒店还是特色民宿?”或“三亚旅游业的繁荣,对当地原住民的生活是利大于弊还是弊大于利?”
*引导:要求学生结合之前学习的知识,从经济收益、就业带动、土地占用、物价影响、文化冲击、环境压力等多个维度进行论证。教师适时引入“旅游承载力”、“社会文化变迁”等概念,帮助学生更理性地看待发展中的矛盾。
第四阶:实践创造——我是旅游线路设计师(1-2课时)
*任务:假设你是一家旅行社的产品经理,请为以下某一特定客户群体,设计一份3-4天的海南深度游线路方案。
*A. 一个热爱自然与户外的年轻家庭(带8岁孩子)。
*B. 一群对历史文化感兴趣的大学生研学团队。
*C. 一对希望进行康养休闲的退休老人。
*要求:
1. 线路需体现整体性和连贯性,合理串联不同区域,避免走回头路。
2. 方案需包含:线路主题、每日行程安排(景点、活动、大致交通方式)、设计理念说明(为何这样安排,如何满足目标客户需求)。
3. 鼓励使用地图软件绘制简易路线图。
*分享与评价:各组展示方案,并接受其他同学从地理合理性、客户匹配度、创意性等角度的提问与评价。
五、教学评价与反思
*过程性评价:关注学生在小组探究、辩论发言中的参与度、思维逻辑和合作精神。
*成果性评价:以最终的“旅游线路设计方案”作为主要评价依据,重点评估其地理知识的应用能力、综合思维水平和创新实践能力。
*教学反思点:本设计试图打破学科壁垒,将旅游资源、地理环境、区域规划等内容融合。挑战在于如何把握知识的深度与广度,避免变成“海南百科”介绍。解决之道在于始终以地理问题为导向,以学生探究为主体,教师的作用是搭建脚手架、提供资源、引导思辨。同时,要充分利用网络地图、遥感影像、纪录片等多媒体资源,让抽象的地理原理在鲜活的海南案例中“看得见、摸得着”。
