位置：海南商业网
> 旅游景点 > 旅游景点 > 海南渔村旅游用地开发，如何平衡保护与发展？看这片海的变迁与新生
当我们谈论海南渔村的旅游开发，首先必须直面一个核心问题：旅游用地的扩张，是否会吞噬渔村的本真？答案是复杂而多维的。一方面，无序的开发确实可能带来破坏。例如，有渔村因面临拆迁规划，村民便不再修葺老屋，任其破败，这直接导致了传统民居景观的凋零与文化记忆载体的消失。另一方面，完全固守原状也非良策。古老的木质渔船虽满载乡愁，但在安全性与效率上，已逐渐被更牢固的现代铁板船所取代。这揭示出第一个核心矛盾：保护静态“标本”与发展动态“活态”之间的冲突。
那么，如何破解这一矛盾？关键在于确立一个原则：旅游用地开发不应是替代，而应是赋能。成功的案例显示，将渔村原有的生产、生活空间进行功能拓展和美学提升，远比凭空建造一个“旅游飞地”更有生命力。例如，在临高头洋村，开发并未大拆大建，而是巧妙利用天然山坡打造具有童话色彩的“霍比特”小屋，将珊瑚石这一传统建筑材料与现代民宿设计相结合，让古老技艺在新时代焕发光彩。同时，村里的赶海传统、渔耕文化被转化为游客可体验的项目，原始海岸线成为露营、探险的基地。在这里，旅游用地不是新增的“领地”，而是对原有村落肌理和海岸资源的创造性利用，使文化在参与和体验中得以传承。
理解了核心矛盾后，我们可以通过对比不同渔村的现状，来洞察旅游用地模式的差异与成效。下面的对比清晰地展现了两种路径：
| 对比维度 | 传统生产型渔村(代表：莺歌海) | 文旅融合型渔村(代表：头洋村、角头湾) |
|---|---|---|
| :--- | :--- | :--- |
| 土地与空间功能 | 以生产为主导。海岸大道是渔网的晾晒场，海边是渔市，村落内部是老房子与新建楼房混杂。 | 生产、生活、生态“三生”融合。海岸线用于赶海体验、星空露营；民居改造为特色民宿、咖啡屋、书屋。 |
| 文化呈现方式 | 原生、自发。老牛拉网、织补渔网、晾晒鱼干是日常生产活动，游客作为旁观者介入。 | 设计化、体验化。渔耕文化被提炼为旅游项目，珊瑚石建筑、渔船造型被转化为美学元素融入民宿和咖啡馆。 |
| 发展驱动力 | 依赖渔业捕捞与水产加工，经济结构相对单一，受气候与市场波动影响大。 | 旅游服务业成为新引擎。通过吸引游客消费，带动住宿、餐饮、文创等多业发展，抗风险能力增强。 |
| 社区参与与变化 | 村民延续世代生计，但青年劳动力可能外流。面临传统空间与现代需求的直接碰撞。 | 村民获得新的生计选择。可经营民宿、担任向导、提供餐饮，从“渔民”转向“旅游服务提供者”。 |
| 面临的挑战 | 如何在不破坏原有生产生活节奏的前提下，适度导入旅游功能，实现产业升级。 | 如何避免过度商业化，保持文化的本真性，确保旅游收益真正惠及全体村民。 |
通过对比可见，文旅融合模式为渔村旅游用地提供了更可持续的蓝图。它并非放弃渔业，而是拓展了渔村的价值维度，让土地和海洋除了生产物质财富，还能生产生态与文化价值。
基于以上分析，海南渔村旅游用地的健康发展，需要聚焦几个关键路径：
*规划先行，定制化设计。绝不能套用城市或一般乡村旅游的模板。规划必须基于详实的资源普查，回答：本村最独特的核心吸引物是什么？是像莺歌海那样壮观的传统渔业场景，还是如角头湾那般承载深沉情怀的海湾与沙岸？用地布局应围绕核心资源展开，划定绝对保护区、文化体验区和适度开发区。
*社区主导，利益共享。旅游发展的根本目的是造福村民。必须建立让村民充分参与决策和利益分配的机制。可以借鉴经验，鼓励村民利用自有宅基地改造经营民宿，让“主人”成为“主理人”，使旅游发展深度嵌入社区网络。
*科技赋能，智慧管理。利用科技手段缓解开发压力。例如，通过在线平台预约限流，保护脆弱生态；运用数字化手段记录和展示即将消逝的渔捕技艺、老船故事，建立数字档案馆。
*品牌叙事，情感连接。渔村的魅力在于其故事。用地开发的同时，要深挖并讲述诸如“老渔民观天象决定返航”的生存智慧、家族造船史等独特故事。通过强有力的品牌叙事，将物理空间升华为情感空间，吸引寻求深度体验的游客。
总之，海南渔村旅游用地的文章，是一份关于选择与平衡的答卷。它的最优解不是非此即彼，而是在潮起潮落间，找到那条让古老渔歌与现代欢唱共鸣的和谐之道。让每一寸被规划的用地，都能承载记忆，也能孕育希望；让每一位到来的访客，看到的不仅是风景，更是一个活着的、呼吸着的、面向未来从容生长的海边家园。
1月4日 
3279 浏览
1月4日 3177 浏览
1月4日 2343 浏览
1月3日 5525 浏览
1月3日 4327 浏览
版权说明：
