位置：海南商业网 > 旅游景点 > 旅游景点 > 阳光下的暗流：海南旅游潜水死亡事件警示录

阳光下的暗流：海南旅游潜水死亡事件警示录

来源：海南商业网时间：2026/1/14 14:42:05 共 2115 浏览

当人们提起海南，脑海中浮现的往往是碧海蓝天、洁白沙滩和椰林树影，这片被誉为“东方夏威夷”的热土，是无数人向往的度假天堂。然而，在绚烂的阳光与欢腾的浪花之下，却潜藏着不容忽视的暗流——由水上活动安全漏洞所引发的悲剧。近年来，一系列令人扼腕的溺亡事件，如同警钟般反复敲响，将“旅游安全”这个沉重的话题，推到了每一位游客、从业者与监管者面前。这篇文章，我们就来聊聊这些发生在“天堂”里的悲剧，试着拨开表面的波澜，看看问题究竟出在哪里。

一、血色记忆：几起不该发生的悲剧

我们先从几起具体的事件说起。这些不是冰冷的数据，而是一个个曾经鲜活的生命和破碎的家庭。

1. 游艇上的“拉扯”：一次未穿救生衣的致命冒险

2025年7月12日，三亚港外的海域风和日丽。二十岁的留学生张某馨和同伴王某登上了“子硕号”游艇。当游艇抛锚后，王某试图从尾甲板下海。尽管工作人员吴某彪明确劝阻“下海需要穿戴救生衣”，但两人并未听从。监控记录下了那令人心碎的一分钟：王某抓住张某馨的手试图探身下海，却在瞬间失去重心，将未穿救生衣的张某馨一同拉扯入水。仅仅几秒钟后，张某馨的头部便沉入海面，双手挣扎着举起，随即消失。三天后，他的遗体在附近海域被发现。调查报告明确指出，这是一起游客冒险行动与企业安全责任缺失叠加导致的悲剧。张某馨和王某作为完全民事行为能力人，因未听从安全警示而成为事故的直接责任人；而游艇工作人员现场管控不到位，也负有间接责任。

2. 被遗忘在海上的潜水者：一场“约定”的背叛

时间再往前推一点，2024年6月9日，万宁市洲仔岛附近未开发海域。游客金某等三人在一名教练带领下，进行自由潜水考试。他们被一艘游艇送至考试点，船员口头承诺返航时会来接应。然而，从下午考试结束一直等到傍晚，约定的船只始终没有出现。在身体虚弱、救生设备严重不足的情况下，四人被迫共用一个救生圈，在茫茫大海上奋力向岸边游了近两个小时，上岸后又徒步半小时才获救。事后调查揭示了一个混乱的链条：组织考试的教练孟某并无在此海域开展活动的资质，承接运输的“海洋假日俱乐部”没有潜水经营资质，而实际提供船只的“任我游航海俱乐部”也存在违规行为。

3. 开放式海滩的沉默杀手：自信与疏忽的代价

视线转回2025年8月26日的三亚湾。这是一片开放的公共沙滩，没有强制性的防护网或密集的救生员巡逻。一位31岁、自认为会游泳的四川游客，不顾岸边妻子的劝阻，下海游泳，不幸溺水。尽管现场群众和医护人员进行了长时间的心肺复苏接力抢救，最终仍未能挽回他的生命。亲属事后悲痛地表示：“我哥本身是会游泳的，没想到发生了意外。” 这句话背后，是多少人对开放水域危险性的低估和对自身能力的过度自信。

事件名称	发生时间	地点	主要直接原因	暴露的核心问题
:---	:---	:---	:---	:---
三亚“7·12”游艇溺亡事件	2025年7月12日	三亚港3号航道标海域	游客未穿救生衣冒险下海，被同伴拉扯落水。	游客安全意识淡漠，无视明确警告；工作人员现场安全管控流于形式。
万宁“6·9”潜水被遗弃事件	2024年6月9日	万宁洲仔岛未开发海域	违规组织活动，船只未按约定接返，参与者被迫自救。	非法经营、无资质运营；行业链条混乱，各方责任推诿；对未开发海域风险漠视。
三亚“8·26”游泳溺亡事件	2025年8月26日	三亚湾开放式海滩	游客自信于游泳技能，忽视开放海域风险，可能遭遇离岸流等海况。	公共海滩安全管理存在盲区；游客对开放水域危险性认识不足；家庭内部安全劝阻失效。

看着这些事件，我们不禁要问：为什么在旅游设施如此发达的海南，悲剧仍会一再上演？是偶然，还是必然？

二、暗流何在：悲剧背后的多重“漏洞”

这些事件看似孤立，实则共同指向了海南滨海旅游安全体系中的几个深层“漏洞”。

首先，是“人”的漏洞——安全意识的双重缺失。

一方面是游客自身安全意识的严重不足。很多人抱着“玩水而已，能有多危险”的心态，将旅游景区等同于绝对安全的游泳池。对“必须穿戴救生衣”的警告充耳不闻，对陌生、未开发海域的潜在风险毫无概念，甚至对自己在公开海域的游泳能力盲目自信。这种侥幸心理和风险漠视，是悲剧发生的第一道催化剂。另一方面，是从业人员安全责任的“悬空”。在“7·12”事件中，工作人员虽有口头劝阻，但在游客执意行动时，未能采取坚决、有效的物理阻止措施（如拦住去路、强制提供救生衣），导致安全管控环节在最后一刻失守。这种“我劝过了，出事不怪我”的履职方式，实则是将安全责任虚化。

其次，是“管理”的漏洞——行业乱象与监管乏力。

万宁潜水事件像一面镜子，照出了水下旅游活动的混乱生态。无资质经营、违规进入未开发区域、层层转包、口头约定替代正规合同……这些乱象使得活动组织从一开始就建立在极不安全的基础上。当“俱乐部”没有资质、“教练”自行其是、“船只”违规运营时，安全标准无从谈起，出事后的责任追究也变得错综复杂。此外，对于三亚湾这类开放式公共海滩，如何实现有效、无死角的动态安全监控（如瞭望塔、巡逻频次、警示标识清晰度、对离岸流等风险的公众教育），仍然是一个巨大的挑战。

再者，是“环境”与“认知”的错位——被低估的自然力量。

大海不是泳池，它的脾气变幻莫测。看似平静的海面下，可能有暗流、离岸流、水下陡坡、礁石等危险。许多悲剧的发生，并非因为当事人完全不会水，而是因为他们遭遇了超出自身应对能力的突发海况，或是体力不支。那位31岁游客的案例尤为典型，会游泳≠能驾驭所有海域。公众，甚至部分从业者，对海洋环境的专业风险和复杂性的认知，远远不够。

所以，你看，悲剧从来不是单一因素造成的。它是一条由安全意识缺口、管理漏洞和对自然力量的误判共同编织成的“夺命绳索”。

三、构筑防线：我们还能做些什么？

面对这些用生命换来的教训，抱怨和叹息无济于事，关键是如何行动，在未来织密防护网。

对于管理部门和经营企业，必须扛起“硬核”责任。

1.监管要“长出牙齿”。对旅游水上项目，尤其是潜水、冲浪、游艇观光等，必须实施最严格的市场准入和常态化、突击式检查。对无证经营、违规进入禁区、安全设备不全、人员无资质等行为，要像万宁事件后续处理那样，依法予以高额罚款、停业整顿乃至吊销执照，形成强大震慑。不能总是“出事才查”。

2.流程要“强制闭环”。借鉴航空安全的管理思路，将关键安全措施流程化、强制化。例如，游艇乘客下海，必须完成“穿戴合格救生衣-检查确认-方可放行”的闭环，工作人员有权拒绝未达标者的相关请求。服务合同必须明确各方权责，杜绝口头约定。

3.公共海域管理要“科技+人力”结合。在热门开放式海滩，增设高清监控、智能预警广播系统，配备足够的专业救生员和巡逻力量，在危险区域设立醒目、多语言的永久性警示牌，实时播报海况风险。

对于我们每一位游客，则需要建立“主动防御”心态。

1.永远对大自然保持敬畏。时刻提醒自己，大海不是游乐场。下水前，主动了解当地海况、潮汐、警示标志。参加任何水上项目，首先检查组织方资质、安全设备是否完备。

2.将安全规则视为“红线”。救生衣不是建议，是保命符；劝阻不是啰嗦，是最后的警报。不要用自己的生命去挑战专业的安全规定。

3.量力而行，摒弃侥幸。清楚评估自身身体状态和技能水平。感到不适或危险时，果断放弃。家人的劝阻，往往是最后一道也是最珍贵的安全防线。

此外，媒体和社会应持续进行深度安全教育。不要只展示海南的阳光沙滩，也要客观报道这些事故，分析原因，普及海上自救互救知识，让“安全第一”从口号变成一种深入人心的旅游文化。

结语

海南的阳光依然明媚，海水依旧湛蓝。我们剖析这些悲剧，并非为了渲染恐惧，让人们远离大海，而是希望剥开美丽表象下的风险，让每一次向往大海的旅程，都能平安归来。旅游的本质是寻求美好体验，而安全，是所有美好体验不可动摇的基石。这需要监管者、经营者、游客和社会各界形成合力，共同修补每一个安全漏洞。只有当“敬畏自然、遵守规则、专业负责”成为这片热土上所有参与者深入骨髓的共识时，我们才能真正安心地拥抱这片碧海蓝天，让欢乐的浪花，不再轻易被泪水浸染。