位置：海南商业网
> 海南美食 > 海南美食 > 网红为流量吃保护动物，为什么会被刑拘？
大家有没有想过，一个坐拥百万粉丝、天天教人做菜的美食主播，怎么会突然因为“吃”进了拘留所？这事儿听起来有点魔幻，但又确实发生了。可能很多刚接触自媒体、想着“新手如何快速涨粉”的朋友会觉得困惑：吃个东西而已，至于吗？今天，咱们就来把这个案子掰开揉碎了说说，保证你听完就明白，这里头的水，可比想象中深多了。
故事的主角，网名叫“阿壮锅本人”，是个海南的夜宵摊厨师，也是个美食主播。2021年4月，他的朋友吴某清花70块钱，在琼海潭门镇从一个店主那里买了一只螺送给他。这只螺个头不小，看着挺稀奇。阿壮锅一看，觉得是拍视频的好素材——你想啊，“天价螺王”、“稀有海鲜”这种标题，多容易吸引眼球，对涨流量肯定有帮助。
于是，4月27号那天，他把这只螺清蒸了，还在朋友帮忙下录了段视频，美滋滋地吃起来。视频在5月6号被他发到了微博、抖音这些平台上。结果呢？火是火了，但火的姿势不太对。有眼尖的网友认出，这根本不是什么普通的螺，而是国家二级保护动物——法螺。
事情很快就闹大了。5月7号，海南警方接到举报，5月8号，包括阿壮锅本人、送螺的朋友吴某清、卖螺的店主符某业，三个人全被警方以“涉嫌危害珍贵、濒危野生动物”给刑事拘留了。一条为了流量拍的视频，最终换来了法律的严惩。
这里要划个重点：
*涉事动物：法螺，国家二级保护动物。
*涉案人员：吃播博主“阿壮锅本人”（邹某壮）、赠送者吴某清、售卖者符某业。
*最终结果：三人均被刑事拘留。
看到这儿，可能有人还是不理解：不就吃个螺吗？海里有的是，怎么就成保护动物了，还这么严重？
这恰恰是问题的关键。我们觉得“就是个吃的”，那是我们不懂。法律把它列为保护动物，是有严肃道理的。法螺在海洋生态里，扮演着一个超级重要的角色，它被称为珊瑚礁的“保护神”。
为什么这么说？咱们可以打个比方。珊瑚礁就像海底的热带雨林，是无数海洋生物的家。但珊瑚有个天敌，就是海星（尤其是那种专吃珊瑚的棘冠海星）。法螺呢，是少数几种能有效捕食这些海星的生物之一。你可以把它想象成珊瑚礁的“保安”或者“医生”，专门清理那些搞破坏的“坏蛋”。
| 角色 | 作用 | 没了它会怎样 |
|---|---|---|
| :--- | :--- | :--- |
| 法螺 | 捕食危害珊瑚的海星 | 海星数量失控，大量珊瑚被吃光 |
| 珊瑚礁 | 提供栖息地，维持海洋生物多样性 | 生态系统崩溃，鱼类等生物失去家园 |
看懂这个表格的关系了吧？如果因为有人想吃、想卖、想拍视频炫耀，就把法螺抓来吃了，那珊瑚礁就少了一个重要的守护者。海星泛滥，珊瑚成片死亡，整个一片海域的生态链都可能出问题。所以，保护法螺，本质上保护的是我们整个海洋的生态平衡。它真不是简简单单一盘“下酒菜”。
更让人无语的是，根据一些报道，这已经不是阿壮锅第一次吃法螺了。早在2020年，他就发过吃另一种保护螺类（凤尾螺）的视频，当时就有网友提醒他那是保护动物，可惜没引起重视，反而被他的粉丝给怼回去了。你看，一次侥幸没事，可能就让有些人觉得“这事没啥大不了”，为了流量，胆子越来越大。
而且，这种为了博眼球而无视法律、伤害野生动物的操作，在网红圈里居然不是孤例。咱们来数数：
*青海“哈凯哥”：2018年，发视频炖煮“湟鱼”（青海湖裸鲤），那也是国家二级保护动物，结果被罚款拘留。
*网红“提子”：2022年，拍摄烹食大白鲨的视频，同样是为了流量，同样面临法律严惩。
这些例子摆在一起，你会发现一个清晰的模式：猎奇 -> 吸引眼球 -> 获取流量 -> 可能违法。当“流量”成为唯一目标，底线就很容易被抛在脑后。
读到这儿，我相信很多小白朋友脑子里会蹦出一个核心问题：他们不就觉得是吃了点“野味”、拍了段视频吗？到底触犯了哪条法律，至于直接刑拘这么严重？
好，咱们就在这里自问自答，把这个最关键的问题讲透。
问：吃个保护动物，真的构成犯罪吗？
答：是的，而且是很严重的刑事犯罪。
这绝对不是简单的“违规”或者“不道德”。咱们国家的《刑法》里，有一条罪名叫“危害珍贵、濒危野生动物罪”。阿壮锅他们三人，涉嫌的就是这个罪名。
怎么理解这个罪呢？简单说，法律保护的“珍贵、濒危野生动物”及其制品，是禁止非法猎捕、杀害、收购、运输、出售的。在这个案子里：
1.符某业（卖家）：他出售了法螺（保护动物）。
2.吴某清（买家/赠送者）：他购买并获得了法螺。
3.邹某壮（阿壮锅本人）：他接收并食用了法螺，还制作视频传播。
这一条“出售-购买-食用”的链条，完整地触犯了法律。并不是说只有卖的和抓的才有罪，明知是保护动物而去购买、接收甚至食用，同样可能构成犯罪。警方把他们仨都刑拘，就是因为他们都参与到了这个违法链条的不同环节中。
所以，这不是“不知者无罪”。作为拥有百万粉丝的公众人物，更应该有基本的法律意识。法螺是国家明令公布的二级保护动物，这个信息是公开可查的。以“不知道”当借口，在法律面前是很难行得通的。他们的错误，在于为了流量和猎奇，漠视了法律的明文规定，也漠视了保护野生动物背后的重大公共利益。
案子讲完了，法律也解释了。但我觉得，这事儿不能仅仅当个“普法案例”看完就忘。它折射出的是更深层的问题：在流量为王的时代，我们的底线到底在哪里？
平台和观众，某种程度上也在助长这种风气。猎奇的内容更容易获得算法推荐，更容易引发围观和讨论。有些博主就开始琢磨，怎么才能更“出格”。从最早的大胃王暴饮暴食（后来被批浪费粮食而整治），到后来吃各种奇怪东西，再到把黑手伸向保护动物。甚至还有更没下限的，比如直播欺凌残障人士取乐的。这一切的背后，说白了，都绕不开一个“利”字——流量能带来名气和金钱的诱惑太大了。
但我们必须清醒：任何追求，都不能凌驾于法律和公序良俗之上。流量不是护身符，粉丝多也不代表可以为所欲为。法律的红线，对所有人都一视同仁。
小编观点：
说实话，写这篇文章的时候，我心情挺复杂的。一方面，为那些被无辜伤害的动物感到愤怒；另一方面，也为这些博主感到可悲。他们把路走窄了，也走歪了。做内容、想红，这都没错。但真正的“红”和长久的发展，靠的应该是真才实学、积极向上的价值输出，而不是这种践踏法律、破坏生态的“黑红”。希望这个案例，能给所有内容创作者，尤其是刚入门的新手，敲一记响亮的警钟：在构思“新手如何快速涨粉”之前，请先学好法律这一课，守住做人的底线。你的作品可以有趣，但必须有度；可以追求流量，但必须心存敬畏。否则，等待你的可能不是爆红，而是手铐。
1月4日 
3274 浏览
1月4日 3172 浏览
1月4日 2340 浏览
1月3日 5522 浏览
1月3日 4325 浏览
版权说明：
