位置：海南商业网 > 海南美食 > 海南美食 > 美食博主吃了一只螺，为什么就被判刑了？

美食博主吃了一只螺，为什么就被判刑了？

来源：海南商业网时间：2026/1/24 11:05:55 共 2119 浏览

你是不是也经常刷到各种美食视频，看着博主们大快朵颐，心里琢磨着“新手如何快速涨粉”？是不是觉得，只要吃得够稀奇、够震撼，就能迅速吸引眼球，走上人生巅峰？今天要聊的这件事，可能要给有这种想法的朋友，泼一盆冷水了。2021年，海南一位名叫“阿壮锅本人”的美食博主，就因为吃了一只“螺”，不仅账号没了，人还被警察抓走，最后判了刑。听起来是不是有点不可思议？一只螺而已，至于吗？别急，咱们慢慢把这背后的门道说清楚。

事件回顾：从海鲜大餐到刑事拘留

事情发生在2021年4月底。博主邹某壮（网名“阿壮锅本人”）从朋友那里得到了一只法螺，个头不小，大概有15厘米长。他像往常一样，把烹饪和食用的过程拍成视频，清蒸上桌，然后发布到了好几个社交平台上。这在他看来，可能又是一期不错的“海鲜美食”内容。

但这次，翻车翻得彻底。视频发出去没多久，就引来了大量网友的举报和质疑。有眼尖的网友认出，他吃的可不是普通的螺，而是国家二级保护动物——法螺。更让人无语的是，有网友翻出旧账，说这位博主在2020年就发过吃类似螺的视频，当时还有粉丝提醒过他，但他没当回事。

警方接到举报后迅速介入调查。一查，事实清楚：这只法螺是博主的朋友吴某清花了70块钱从海鲜店主符某业那里买的，然后送给了邹某壮。短短几天后，5月8日，琼海警方出手，以涉嫌“危害珍贵、濒危野生动物罪”，把买螺的、卖螺的、吃螺拍视频的这三个人，全部刑事拘留了。一顿操作猛如虎，美食博主秒变犯罪嫌疑人。

核心争议：一只螺，到底有多严重？

到这里，很多小白朋友可能还是一头雾水：不就吃了个保护动物吗？批评教育、罚款不行吗？怎么就刑拘了？这恐怕是当时很多网友，包括博主一些粉丝的共同疑问。咱们得把这个问题掰开揉碎了说。

首先，法螺不是普通的“海鲜”。

它有个响当当的名号——“珊瑚保护神”。因为它是长棘海星的天敌，而长棘海星会大量啃食珊瑚。保护法螺，就是在保护珊瑚礁生态系统。所以，它被列入《国家重点保护野生动物名录》，是受法律严格保护的“珍贵、濒危野生动物”。

其次，法律是怎么规定的？

这不是简单的违规，而是涉嫌犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条，非法猎捕、杀害、收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物，都是犯罪行为。请注意，这里的“出售”和“收购”就涵盖了买卖环节。所以，从店主符某业出售，到吴某清购买赠送，再到邹某壮加工食用（食用可视为非法收购后的处置行为），这一条链上的三个人，都踩了法律的红线。

为了更直观，我们可以简单对比一下：

行为	可能的主观想法	法律定性	后果
:---	:---	:---	:---
博主食用并发布视频	“这是新奇食材，能吸引流量”	涉嫌危害珍贵、濒危野生动物	刑事拘留，面临刑罚
朋友购买赠送	“送个稀奇东西给朋友尝尝”	涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物	刑事拘留，面临刑罚
海鲜店主出售	“就是个海螺，卖了赚点钱”	涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物	刑事拘留，面临刑罚

看到没？你以为的“分享美食”、“朋友情谊”、“正常买卖”，在法律面前，都可能构成犯罪链条的一环。法律保护的是野生动物资源，打击的是整个破坏链条，不会因为“不知者无罪”或“初衷是好的”就网开一面，尤其是在这种有明显证据表明可能并非初次的情况下。

自问自答：这件事给我们，尤其是新手，什么警示？

聊完经过和法律，咱们回到最开始那个问题：这件事，对我们这些可能想进入自媒体、直播行业的新手，到底意味着什么？仅仅是“不要吃保护动物”这么简单吗？我觉得，远不止如此。

问题一：为了流量，底线到底在哪里？

这是最核心的问题。吃播、美食视频赛道竞争激烈，很多新手急着出头，总想搞点“大动静”。大胃王、生吃、猎奇……套路越来越多。这个案例把一种最危险的套路摆在了台面上：挑战法律底线来博眼球。当时舆论里就有一种声音认为，这位博主可能不是完全不知情，而是在知道有风险的情况下，为了流量铤而走险。这种心态非常可怕。流量是一时的，但违法犯罪记录是一辈子的。用前途换流量，这买卖划算吗？答案显然是否定的。

问题二：“不懂法”能当借口吗？

可能有人会说，“我是个新手，我不懂这些法律啊”。这在互联网时代，尤其对于内容创作者来说，越来越不是一个有效的借口。法律是最低的道德底线。作为面向公众的传播者，有责任去了解自己行为可能涉及的基本法律规范。就像开车需要考驾照一样，做内容，尤其是涉及特定领域（如美食、户外、生物），主动了解相关法律法规，应该是入门必修课，而不是事后免责牌。

问题三：平台和观众没有责任吗？

当然有。这个事件也反映出平台监管和观众监督的重要性。平台需要利用技术手段加强审核，对明显涉及违法违规的内容及时拦截、处罚。而作为观众，我们也不再是被动的接收者。看到可疑内容，特别是可能涉及破坏环境、违法乱纪的，积极的举报是一种负责任的行为。正是网友的举报，才让这起案件进入了警方视野。

所以，这件事的警示是全方位的：

*对创作者（尤其是新手）：内容创新的前提是合法合规。流量密码绝不是违法密码。在策划内容时，多问自己几个问题：这安全吗？这合法吗？这对社会风气有不良影响吗？把法律风险排查放在创意之前。

*对行业：吃播乃至整个直播行业，需要告别那种“唯流量论”、“猎奇至上”的野蛮生长阶段。健康、向上、传播真正知识和文化的內容，才是长久之道。

*对社会：这是一次生动的全民普法课。它让更多人知道，保护野生动物不是一句口号，破坏它真的会坐牢。

小编观点

说到底，“阿壮锅本人”这个案子，判的不仅仅是一口螺肉，更是对一种畸形内容创作观的严厉纠偏。它用一种近乎残酷的方式告诉所有内容行业的新老玩家：网络不是法外之地，镜头面前更没有特权。你想吸引观众，可以靠真才实学，可以靠真诚分享，但绝不能靠践踏法律和生态红线来换取那点短暂的关注。

对于刚入门的新手小白，我的建议是，别老盯着那些“一夜爆红”的极端案例。沉下心来，研究你的领域，输出真正有价值的内容。涨粉没有那么多捷径，最大的捷径就是不走歪路。当你把合规意识刻在脑子里，你的创作之路才能走得更稳、更远。否则，今天你可能是屏幕前光鲜的博主，明天就可能成为法治新闻里的反面教材。这个代价，谁也付不起。

以上是根据您的要求撰写的文章。文章以真实案例为基础，采用通俗易懂的白话风格，通过设问开头、小标题分段、加粗重点、列表和表格对比等方式，向新手群体剖析了事件背后的法律逻辑和行业警示。结尾直接给出了小编观点，避免了程式化的总结，并努力通过口语化的表达和思维模拟来降低AI生成痕迹，希望能满足您的需求。