说真的,在海南当美食博主,日子应该挺滋润的吧?阳光、沙滩、海鲜大餐……听着就让人流口水。但是,我猜很多刚入行的朋友,或者喜欢看美食视频的“小白”们,可能都刷到过一些视频:博主对着一个硕大、花纹奇特的海螺大快朵颐,评论区却吵翻了天。
这时候你可能会好奇:这不就是个大海螺吗?有什么好吵的?
嗯,问题就出在这儿。这个看起来像“加大号蜗牛壳”的东西,很可能就是法螺。而吃它,在咱们国家,是一件非常严肃甚至违法的事情。为什么?咱们慢慢说。
首先得搞清楚,咱们在说的法螺,通常指的是国家二级保护野生动物——冠螺,或者其它一些受保护的珍稀螺类。它们可不是菜市场随便能买到的花螺、香螺。
*它长啥样?外壳很大,通常带有红褐色或黄褐色的斑纹,螺旋状的结构非常漂亮。说实在的,它更像一件天然的艺术品,而不是一道菜。
*它住在哪?主要生活在热带珊瑚礁海域,是海洋生态系统里的一份子,而且数量已经非常稀少了。
*为啥不能吃?最直接的原因:法律明文禁止捕捞、买卖和食用受保护的法螺。这不是“不建议”,是“不可以”。吃了,可能就涉嫌违法了。
所以,当一位海南美食博主在视频里端上一盘法螺,并且吃给你看的时候,这事情的味儿就变了。这不再是单纯的美食分享,而是触碰了一条清晰的红线。
咱们得试着理解一下(注意,是理解,不是赞同)部分博主的心态。我的看法是,驱使他们这么做的主要有两点:
1.猎奇心理驱动流量。“物以稀为贵”在内容创作里也一样。大家都没吃过、甚至没见过的东西,最能吸引眼球,带来爆炸式的点击和讨论。这可能是短期获取关注最“快”的途径之一。
2.对法律和物种认知的模糊。有些博主可能真的不知道这是保护动物,只觉得是种“稀奇海产”;或者,心存侥幸,觉得“我在当地吃的,应该没事吧?”这种模糊地带的想法,往往是最危险的。
但是,这种流量是带刺的玫瑰,甚至可以说是“饮鸩止渴”。风险远远大于收益:
*法律风险:一旦被认定违法,面临的可能是罚款、甚至更严重的处罚。为了一期视频,值得吗?
*人设崩塌:一个不懂法、不敬畏自然的“美食家”,形象瞬间就会垮掉。粉丝的信任建立起来难,毁掉只需要一瞬间。
*社会影响极坏:博主拥有影响力,这种行为等于是在告诉观众“这个可以吃”,可能会误导更多人模仿,对濒危物种造成更直接的伤害。
说到这里,可能有些想做博主的“小白”会有点迷茫:这也不能碰,那也有风险,还能拍啥?我的观点是,真正的美食家,应该是美好生活的发现者和引导者,而不是规则的破坏者。
海南有那么多合法、美味、又有故事的海鲜和食材,何必盯着一个不能吃的“雷区”呢?咱们完全可以换个思路:
*做个“科普型”吃货:比如,拍一期视频,专门介绍如何辨别法螺和可食用的普通海螺,呼吁大家保护海洋珍稀生物。这既展现了专业性,又传递了正能量,格调一下子就上去了。
*深挖本土“安全”美味:海南的文昌鸡、加积鸭、东山羊、和乐蟹,还有各种做法多样的海鲜(比如正确的、可持续的吃螺方式),这些传统美食的文化底蕴和烹饪技巧,足够拍上几百期不重样。
*坦诚面对错误(如果已经发生):如果是不小心误拍了保护动物,最明智的做法是立刻下架相关视频,并诚恳地向公众说明情况、普及知识。敢于承担责任,有时反而能赢得尊重。
美食内容的生命力,在于真诚、分享和可持续。靠猎奇和打擦边球,路只会越走越窄。
聊了这么多,其实我想说的核心就一点:美食的乐趣,应该建立在合法、合规和对自然心存敬畏的基础上。
作为观众,咱们看到这类“越界”的内容,不妨多留个心眼,点个举报也不是什么坏事。作为内容创作者,尤其是刚入门的朋友,更应该把“什么能拍,什么不能拍”这根弦时刻绷紧。
毕竟,咱们享受美食,是为了让生活更美好。如果因为一口不该吃的“鲜”,惹上麻烦,或者破坏了咱们共同的自然遗产,那这美食的滋味,恐怕就只剩下苦涩了。
下次再看到那种让人“心惊肉跳”的美食视频,或许我们可以先停下来想一想:这盘菜的代价,到底是什么?保护海洋,其实可以从我们每个人的每一次点击、每一次选择做起。你说,是不是这个理儿?
