位置：海南商业网 > 海南美食 > 海南美食 > 美食博主吃保护动物到底会判几年？

美食博主吃保护动物到底会判几年？

来源：海南商业网时间：2026/1/28 16:09:15 共 2116 浏览

你有没有想过，一个美食博主，平时拍点海鲜、探店视频，怎么突然就“进去”了？而且这事儿还闹得全网皆知，甚至成了法律课堂的典型案例。今天，咱们就来掰扯掰扯这个案子——海南那个吃国家二级保护动物“法螺”的美食博主，到底判了几年？顺便聊聊，如果你也是个想搞内容创业的新手，在琢磨“新手如何快速涨粉”时，千万别踩到这种雷区。

其实这事儿说来挺唏嘘的。博主本来靠分享美食吸引粉丝，结果为了博眼球，竟然把主意打到了保护动物身上。警方通报里提到，法螺可是国家二级保护动物，而且还是珊瑚礁的“守护神”，专吃破坏珊瑚的长棘海星。这么个生态关键角色，居然被端上餐桌当成了“网红食材”，难怪网友和警方都怒了。

案件回顾：从“吃播”到“刑拘”

咱们先理理时间线。2021年5月，海南警方发通报说，琼海警方对一个食用法螺的美食博主依法刑事拘留了。注意啊，这里是“刑事拘留”，不是简单罚款或者批评教育，说明事儿已经涉嫌犯罪了。后来调查发现，涉案的不止博主一个人，还有另外两人，一共3个人都被刑拘了。

更让人无语的是，有网友爆料，在法螺被列为保护动物的审核期间，这博主就已经吃过一次了，当时不少人提醒他，可他没当回事儿。结果呢？法律红线摆在那儿，踩上去就是一脚踩空。

法律怎么规定的？核心条文在这儿

很多人可能懵：吃个螺而已，至于判刑吗？太至于了！咱们国家的《刑法》第三百四十一条白纸黑字写着呢：非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，或者非法收购、运输、出售这些动物及其制品的，轻则五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，判五年以上十年以下；情节特别严重的，十年以上有期徒刑，甚至无期，还得罚金或没收财产。

简单说，法螺作为国家二级保护动物，从捕抓到买卖再到吃，整个链条都可能触犯这条法律。博主虽然是“吃”，但如果参与了购买或知道来源非法，照样跑不掉。警方通报里没详细说博主具体干了哪一环，但刑拘的罪名就是“危害珍贵、濒危野生动物”，可见证据链应该挺扎实的。

为什么判刑？不只是“吃”的问题

这里得插一句，法律判刑不是光看“吃”这个动作，而是看行为对野生动物资源的破坏程度，还有当事人的主观恶意。像这种明知是保护动物还故意食用，甚至直播炫耀的，社会影响恶劣，法官量刑时肯定会从严。

而且，这几年直播行业乱象不少，除了吃法螺，还有直播吃湟鱼、射杀白鹇的，都是打着“猎奇”旗号破坏生态。平台监管不力是一方面，但博主本人的法律意识淡薄才是根源。所以啊，别以为“不知者无罪”，法律面前， ignorance is no excuse（不知情不能成为借口）。

自问自答：博主到底判了几年？

好了，绕了半天，大家最关心的问题来了：这博主最后判了几年？坦白说，公开报道里没看到最终判决的具体刑期，因为警方通报只提到了刑拘，法院的判决结果可能需要更长时间才能披露。但咱们可以根据法律和类似案例来推演一下。

首先，刑拘不等于最终刑期，它只是侦查阶段的强制措施。如果证据确凿，案子移送到法院，法官会综合考虑这些因素：

犯罪情节：比如吃了多少只法螺，是不是多次作案，有没有造成物种严重破坏。
社会影响：直播传播范围广，容易引发模仿，这可能会被认定为“情节严重”。
认罪态度：博主如果主动认罪、赔偿生态损失，也许能争取从轻处理。

我查了查类似案子，比如之前有人捕杀保护动物判了三年左右，但像这种涉及直播、影响恶劣的，刑期可能更重。如果按《刑法》三百四十一条的基准刑，五年以下是有可能的，但如果鉴定出来“情节严重”，那就能到五年以上了。当然，这都是推测，具体得看法院怎么认定。

为了更直观，咱们用个简单表格对比下可能的情形：

情节轻重	可能刑期范围	关键依据
一般情节（初犯、少量）	三年以下有期徒刑或拘役	刑法第三百四十一条，司法实践常见量
情节严重（多次、直播传播）	五年以上十年以下	社会影响恶劣，破坏生态资源
情节特别严重（大规模贩卖）	十年以上有期徒刑	涉及犯罪团伙，造成物种濒危

注意啊，这表格只是帮助理解，不是法律判决书！具体案子得由法官根据证据来裁量。

给新手小白的提醒：内容创业别踩法律坑

说回咱们开头提的“新手如何快速涨粉”。现在做自媒体、拍视频的人越来越多，很多人都想靠新奇内容突围。但切记，猎奇不能越过法律底线！尤其是涉及野生动物的内容，一不小心就可能从“网红”变“网逃”。

这里列几个要点，大家做内容时一定要记牢：

第一，搞清楚什么能拍什么不能拍。像保护动物、珍稀植物，哪怕再好看再稀奇，也别碰。事先查查国家保护名录，花不了几分钟。
第二，平台内容审核不是万能的。别指望平台帮你把关所有法律风险，自己得多长个心眼。有些内容即使平台暂时没下架，也可能已经违法了。
第三，粉丝增长不能靠“踩线”。短期博眼球可能带来流量，但长期看，一旦出事，账号封禁、法律追责，得不偿失。真正可持续的涨粉，还是靠优质、合法、有价值的内容。

对了，还有一点值得说：这案子里，警方特别提醒平台要增强社会责任感，管好发布内容。所以啊，行业自律和监管都在加强，往后这类“擦边球”内容的空间只会越来越小。

小编观点

我个人觉得吧，这个案子判几年其实已经不只是数字问题了。它更像一个标志，告诉所有内容创作者：网络不是法外之地，流量不能凌驾于法律之上。尤其是现在2026年了，监管越来越智能，网友的眼睛也越来越亮，那种靠破坏规则博出位的路子，早就行不通了。

至于那个博主，不管最终判了三年还是五年，希望他能真正意识到错误——不是错在“吃播”没做好，而是错在漠视生命、践踏法律。而咱们看文章的朋友，特别是想入行自媒体的小白，记住这个案例，权当交了一次“云学费”。涨粉的路千万条，守法第一条；内容不规范，亲人两行泪啊。