位置：海南商业网 > 海南美食 > 海南美食 > 海南美食诈骗案判决文书：揭开“线上引流”骗局，警示外贸网站合同风险

海南美食诈骗案判决文书：揭开“线上引流”骗局，警示外贸网站合同风险

来源：海南商业网时间：2026/1/30 9:45:42 共 2115 浏览

在数字经济高速发展的今天，线上平台已成为餐饮、外贸等行业拓展市场、吸引客流的关键渠道。然而，便捷高效的背后也潜藏着精心设计的陷阱。近期，海南省一起涉及多家餐饮企业的“美食诈骗案”宣判，其判决文书详细揭露了犯罪团伙以“帮助饭店线上引流、线上线下售卖优惠券为饭店提升利润”“组织专业团队免费为饭店拍摄菜品宣传推广”为名实施诈骗的犯罪事实。这起案件不仅对本地餐饮业造成冲击，其作案手法和暴露出的问题，对于同样依赖线上平台进行推广、交易和合同履行的外贸行业，尤其是外贸公司运营的官方网站，具有极强的警示和借鉴意义。

一、案件回顾：当“名利双收”变成“亏损倒闭”的骗局

根据公开的判决文书信息，该诈骗团伙瞄准了急于提升线上曝光度和销售额的餐饮商家。他们抛出的诱饵极具吸引力：承诺提供专业的线上引流服务、代售优惠券以及免费的高质量菜品拍摄宣传。对于许多中小型饭店而言，这似乎是“名利兼收”的好事，无需前期投入大量资金，就能获得专业的营销支持。犯罪分子利用商家这种心理，在取得初步信任后，通过伪造合同、虚假承诺等方式，诱使商家支付所谓的“服务保证金”、“渠道费”或接受其代为收取的顾客预付资金。

然而，真相是残酷的。所谓的“引流”和“销售”多为虚构，或仅在短期内制造虚假繁荣。当顾客持无法兑现的优惠券前来消费，或商家发现承诺的推广效果全然落空时，骗局方才暴露。此时，商家不仅未能获得预期收益，反而因向诈骗团伙支付了费用或未能收到顾客的实际消费款而蒙受直接经济损失，部分商家甚至因此陷入经营困境，落得亏损倒闭的结局。判决文书显示，该案涉及26家饭店，涉案金额高达百万元，社会影响恶劣。法院经审理，依据《中华人民共和国刑法》关于诈骗罪的规定，结合被告人退赃等情况，依法对犯罪团伙成员作出了判决。

二、风险迁移：外贸网站面临的类似合同与信任陷阱

这起美食诈骗案的核心模式——利用线上平台，以专业服务为幌子，诱使对方签订合同或支付款项，实则实施欺诈——在外贸领域同样屡见不鲜，且形式更为隐蔽，跨境因素使得风险倍增。外贸公司的官方网站及第三方B2B平台是其展示产品、对接客户、达成交易的核心阵地，也因此成为不法分子的重点目标。

1. 合同欺诈与虚假身份风险。诈骗分子常伪装成有实力的海外采购商，通过外贸网站主动联系国内供应商。他们可能提供伪造的公司注册文件、银行资信证明，甚至搭建一个看似正规的境外企业网站来增强可信度。这与美食诈骗案中犯罪团伙假冒专业营销团队的手法如出一辙。在获取供应商信任后，他们会下具有诱惑力的大额订单，但在合同条款中设置陷阱，例如要求供应商支付高额的“样品费”、“认证费”、“保证金”或指定某家高收费的验货、货运代理公司，一旦费用支付，对方便消失无踪。判决文书在认定诈骗事实时，强调了利用虚假身份开设账户、发布虚假信息的行为模式，这在外贸诈骗中极为常见。

2. 支付与收款陷阱。外贸交易中，支付环节是风险高发区。除了常见的钓鱼邮件篡改收款账户信息外，更复杂的骗局涉及利用金融工具进行欺诈。例如，骗子可能使用伪造的银行票据（如支票、本票）支付货款，供应商在收到银行“初步入账”通知后便发货，但数日后票据因系伪造而被退票。这与美食诈骗中“收钱不发货”或“收款后服务消失”的本质相同，都是利用交易过程中的信息不对称和时间差实施侵占。

3. 知识产权与宣传素材侵权风险。美食诈骗案中，骗子承诺的“免费拍摄宣传”可能潜藏着后续的版权勒索。在外贸领域，也有不法分子以“帮助产品进行海外推广、认证”为名，索要产品的详细技术资料、高清图片和视频。一旦获取这些核心素材，他们可能转而用于生产仿冒产品，或反过来指控供应商侵犯其“海外已注册”的知识产权，进行敲诈。海南法院在审理涉外、涉港澳台商事案件时，已高度重视对重点企业知识产权的保护，这从侧面说明了此类风险的现实性。

三、风险防范：构建外贸网站的“法律防火墙”与“合规流程”

从海南美食诈骗案的判决中，我们可以汲取教训，为外贸网站的运营建立更为坚实的风险防范体系。

1. 强化主体资格审查与背景调查。在通过网站接触任何新客户，尤其是主动送上门的“大订单”时，必须进行严格的资信调查。不能仅凭对方提供的电子文件或一个精美的网站就轻信。应通过专业的商业资信调查机构、查询目标公司所在国的官方商业注册机构数据库、核实银行信息等多种渠道交叉验证。对于大额交易，可考虑委托当地律师或合作机构进行实地考察。“眼见为实”的背景调查是预防合同诈骗的第一道，也是最重要的一道防线。

2. 规范合同条款，明确权利义务。外贸合同是界定双方权利、义务和解决争议的根本依据。合同条款必须清晰、明确、无歧义。要特别注意：

*支付条款：优先采用信用证（L/C）等由银行信用背书的支付方式。若使用电汇（T/T），建议争取更高的预付款比例（如30%-50%），并在合同中明确，尾款需在提单副本等物权凭证出示后支付，确保货物控制权。

*知识产权条款：明确约定供应商提供的所有资料（图片、技术参数等）的知识产权归属，禁止对方未经许可用于其他目的。

*争议解决条款：明确约定发生纠纷时的管辖法律和争议解决机构（仲裁或诉讼）。海南自贸港法院在推动国际商事争端解决“优选地”建设方面已有创新实践，例如在涉外合同中引入“协议管辖示范条款”，这为外贸企业提供了更可靠的司法保障选项。

3. 建立内部风控流程与员工培训机制。企业应建立标准化的客户接洽、合同评审和订单执行流程。任何偏离标准流程的“特例”都需要更高级别的审批。定期对业务员、客服等一线员工进行外贸风险案例培训，提升其识别诈骗话术和可疑情况的能力。美食诈骗案能波及26家饭店，一定程度上也反映了商家风险意识的集体缺失。外贸企业必须引以为戒，将风险防范意识融入企业文化。

4. 善用法律工具与国际公约。对于涉及跨境的法律文书认证问题，我国已加入《取消外国公文书认证要求的公约》。该公约简化了公文书的跨国流转程序，将复杂的领事认证简化为“附加证明书”一步式证明，大大降低了企业在涉外诉讼或仲裁中提交证据材料的成本和复杂度。外贸企业应了解并善用此类国际公约，在遇到纠纷时能更高效地维护自身权益。

四、结论：在数字贸易浪潮中坚守理性与合规

海南美食诈骗案的判决文书，不仅是一份对违法犯罪行为的法律制裁文件，更是一面映照出数字经济时代商业风险的多棱镜。它清晰地告诉我们，无论技术如何进步、商业模式如何创新，商业活动中的诚信基石和法律底线不容动摇。对于外贸企业而言，官方网站是通往全球市场的桥梁，但这座桥梁必须建立在坚实的风险管控基础之上。

从这起案件中，外贸从业者应当认识到，“馅饼”往往与“陷阱”同行。在拥抱线上机遇的同时，必须筑起以严格资信调查、规范合同管理、清晰流程控制和持续法律学习为核心的防火墙。只有这样，才能确保在波澜壮阔的全球贸易浪潮中行稳致远，真正将外贸网站从潜在的风险暴露点，转变为安全、可靠、高效的业务增长引擎。海南法院通过此类案件的审理及相关涉外法治机制的创新，正在为包括外贸企业在内的市场主体营造更加稳定、公平、透明的法治化营商环境，而企业自身练好风险防范的“内功”，则是抓住机遇、规避风险的根本所在。