不知道大家有没有这种感觉?以前提到去海南旅游,脑海里蹦出来的可能就是三亚的海滩、海口的骑楼,顶多再加个免税购物。景点是那个景点,酒店是那个酒店,旅行社是那个旅行社,各卖各的票,各接各的客。不能说不好,但总觉得少了点“化学反应”,旅程的体验像是拼图,虽然完整,但接缝处难免有些生硬。
然而,站在2026年的门槛回望与前瞻,海南旅游的画卷正在发生根本性的变化。自贸港建设的浪潮,不仅带来了政策和资本的“活水”,更催生了一种全新的产业思维——“新型旅游合作”。这不再是简单的线路拼接或客源互换,而是一种深度的、跨界的、基于价值共创的生态化融合。今天,我们就来聊聊,海南的这场旅游合作变革,到底“新”在何处,又将走向何方。
首先得弄明白,我们说的“新型合作”,到底和传统的有什么不一样?传统合作,更像是一种“契约式”的联合,甲方乙方,条款清晰,目的直接:为了吸引更多游客,赚取更多利润。它固然有效,但天花板也肉眼可见。
而新型合作,其内核是“生态化”与“平台化”。咱们不妨设想一下:一个家庭来海南度假,他们的需求仅仅是住酒店、逛景点吗?显然不是。孩子可能需要一场沉浸式的海洋科普研学,老人或许钟情于康养理疗,年轻人可能想体验冲浪或探索雨林秘境,全家还希望享受地道的琼菜美食和便捷的跨境购物。你看,一个游客单元,衍生出的是一连串复杂而个性化的需求链条。
新型合作,就是要打破酒店、景区、交通、文创、农业、康养、教育、科技等产业之间的“墙”,让它们围绕“游客全生命周期体验”这个核心,自由组合,柔性连接。这里的合作,不再是点对点的线性关系,而是多对多、网状交织的共生关系。其最终目标,是从“销售旅游产品”升级为“提供美好生活解决方案”。
理念很美好,但具体怎么落地呢?从海南近年的实践与探索来看,几种新型合作模式已初具雏形,它们并非彼此孤立,而是常常交织在一起。
1. “旅游+”产业深度融合模式
这是最核心的“破界”实践。旅游不再是一个孤立行业,而是作为一个“流量入口”和“体验场景”,与其他产业进行化学反应。
*旅游+文化:不止是看场《三亚千古情》演出那么简单。比如,与本土艺术家、非遗传承人合作,将黎锦、苗绣、椰雕等元素,转化为游客可参与、可带走、可分享的文创产品和深度工作坊。酒店的大堂可能就是一个微型的黎族文化展厅,餐厅的餐具融合了海洋文化设计。这需要旅游企业、文化机构、手工艺人乃至社区建立紧密的知识产权共享和利益分成机制。
*旅游+康养:依托海南优越的气候和生态环境,与高端医疗机构、中医药机构合作,推出“医旅融合”产品。游客可以在度假的同时,享受专业的健康检测、中医理疗、康复疗养服务。这背后的合作,涉及医疗资质、服务标准、保险衔接等一系列复杂但必须打通环节。
*旅游+乡村:这不仅是“农家乐”的升级。通过“企业+合作社+农户”的模式,旅游公司整体规划运营乡村,村民以宅基地、农田、劳力入股,共同开发精品民宿、农耕体验、田园餐桌等项目。游客获得原真体验,村民获得持续收益,乡村焕发新生。这里的关键,是建立公平、透明、可持续的利益联结机制,让农民真正成为合作的参与者和受益者,而不是旁观者。
2. 区域联动与闭环构建模式
海南岛虽不大,但东线、西线、中线资源禀赋和客源结构差异明显。新型合作鼓励打破行政区划限制,构建主题化旅游走廊或闭环。
例如,可以设计一个“海南热带雨林国家公园生态探险闭环”,串联起五指山、鹦哥岭、霸王岭等片区。这就需要沿线市县的交通部门、森林公园管理方、户外探险俱乐部、特色民宿、研学机构、环保组织共同组建一个“生态旅游联盟”,统一服务标准、设计联票、共享导览资源、联合进行安全救援培训和环境教育。游客买一张“通票”,就能获得一站式、深度的雨林体验。这比每个景点自己吆喝,效果要好得多。
为了更清晰地展示几种主要合作模式的特点与关键点,我们可以用下面这个表格来做个对比:
| 合作模式 | 核心特点 | 关键合作方 | 成功关键要素 | 潜在挑战 |
|---|---|---|---|---|
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| “旅游+”深度融合 | 以旅游为平台,赋能其他产业,创造新体验价值。 | 旅游企业、文化/康养/农业等实体、科技公司、社区。 | IP共创与共享机制;跨行业服务标准融合;深度体验内容设计。 | 行业壁垒高;利益分配复杂;复合型人才稀缺。 |
| 区域联动闭环 | 跨行政区划整合资源,打造主题旅游产品线。 | 地方政府、景区集群、交通运营商、旅行社联盟。 | 统一的品牌与标准;高效的跨区域协调机制;基础设施互联互通。 | 地方保护主义;协调成本高;初期营销投入大。 |
| 智慧平台赋能 | 以数据和技术驱动,实现资源智能匹配与精准服务。 | 文旅管理部门、大型平台企业、所有旅游服务供应商。 | 数据安全与隐私保护;平台的公正性与开放性;小微主体的数字化能力。 | 数据孤岛现象;技术依赖风险;数字鸿沟问题。 |
| 社群与品牌共建 | 凝聚兴趣社群,由用户参与内容创造与传播。 | 旅游目的地、品牌方、KOL、游客社群、内容平台。 | 真实的社区氛围营造;UGC(用户生成内容)激励机制;品牌故事的共情力。 | 难以持续激发参与度;内容质量把控;商业化和社区性的平衡。 |
3. 数据驱动与智慧平台模式
在数字时代,合作离不开技术的支撑。海南正在推进的“一部手机游海南”项目,其深层价值就在于构建一个统一的智慧旅游平台。这个平台不应该只是一个信息查询和门票预订工具,而应成为一个强大的“合作中枢”。
它能够基于大数据分析,将游客的偏好实时匹配给最适合的服务商(比如,喜欢潜水的游客,平台可以推送附近有合作的潜水俱乐部、专业摄影师和海洋环保公益项目);它能够帮助小微业态(如家庭旅馆、特色餐馆)低成本地接入全岛旅游服务体系;它还能通过游客反馈数据,帮助合作方优化产品。这意味着,合作从线下延伸到了线上,从“人找资源”变成了“资源智能适配人”。当然,这对数据安全、平台公平性和各参与方的数字化水平都提出了更高要求。
4. 社群化与品牌共建模式
你有没有因为一个喜欢的博主推荐,而决定去某个地方旅行?新型合作中,目的地、品牌与游客之间的关系正在重构。游客不再是单纯的消费者,而是可以参与的“共建者”。
旅游机构可以与户外、摄影、美食、亲子等领域的KOL(关键意见领袖)或社群主理人进行深度合作,共同开发定制线路、举办主题旅行活动。这些KOL和他们的粉丝社群,本身就是极具黏性的精准客群和内容生产者。他们的真实分享,比任何官方广告都更有说服力。同时,鼓励普通游客分享体验,并给予积分、折扣等回馈,让每个人都成为海南旅游的“代言人”。这种合作,构建的是一个情感联结的共同体,品牌在互动中被共同塑造。
说了这么多新模式,听起来前景一片大好,对吧?但实话实说,路上坑也不少。新型合作面临几大核心挑战:
一是“利益协同难”。不同行业、不同规模的主体,诉求千差万别。大企业看重战略布局和长期品牌,小商户关心眼前客流和现金收入。如何设计一套让各方都觉得公平、愿意长期投入的合作与分润机制,是最大的学问。
二是“标准统一难”。“旅游+康养”的服务标准是什么?“区域闭环”里不同景区的接驳服务水准如何保持一致?缺乏公认的标准,体验就会参差不齐,最终损害的是整体品牌。
三是“数据共享难”。大家都意识到数据重要,但都把自己的数据视作核心资产,不愿轻易共享。数据孤岛不打破,智慧平台的作用就会大打折扣。
那么,路该怎么走?我觉得,未来海南新型旅游合作的深化,需要抓住三个重点:
第一,强化“平台商”与“规则制定者”角色。政府或行业联盟应更多扮演中立平台和规则制定者的角色,牵头建立针对不同合作模式的标准体系、信用评价体系和纠纷调解机制,为市场化的合作“搭好台”,降低合作的制度和信任成本。
第二,培育“跨界运营人才”。既懂旅游,又懂文化、康养、数字技术或社区运营的复合型人才是稀缺资源。需要政府、高校、企业联合起来,创新人才培养和引进模式。
第三,坚守“品质与可持续”底线。所有合作创新,最终都要服务于提升游客体验和保护海南的生态环境与文化根脉。不能为了合作而合作,为了流量而牺牲品质。真正的“新型合作”,必须是高质量发展和可持续增长的合作。
说到底,海南新型旅游合作的探索,是一场关于如何打破藩篱、共享价值的生动实践。它不再仅仅关乎旅游业本身的繁荣,更关乎海南自贸港能否真正形成一个宜居、宜业、宜游的优质生活圈和创新发展生态。这条路注定不会平坦,但方向已然清晰——从零和博弈的“分蛋糕”,转向价值共创的“做蛋糕”。当酒店、景区、乡村、文化机构、科技公司乃至每一位游客,都成为这个庞大生态系统中活跃的、互惠的节点时,“阳光海南,度假天堂”的品牌,才会焕发出超越风景的、持久而动人的魅力。
