当“面朝大海,春暖花开”的诗意想象,与阳光、沙滩、椰林一同构成海南的旅游名片时,安全,这本应是所有美好体验的基石,却不时在新闻头条中发出刺耳的警报。从游艇上的溺亡悲剧到海滩边的溺水事件,从消费纠纷到服务争议,这些安全事件如同美丽画卷上的污点,不仅给当事人及其家庭带来难以磨灭的伤痛,也一次次拷问着“国际旅游岛”的成色与温度。我们不禁要问,在追求诗与远方的路上,如何才能真正守护好每一位游客的生命安全与合法权益?这篇文章试图剥开事件的表层,探寻背后的复杂肌理,并思考那道坚实的“安全堤坝”该如何筑牢。
安全事件从来不是抽象的概念,它由一个个具体的悲剧和冲突构成。回顾近期案例,其直接诱因往往清晰而刺痛。
首先,游客自身风险意识的淡薄与冒险行为,是导致人身伤害事故的首要原因。最典型的莫过于那起轰动一时的游艇溺亡事故。2025年7月12日,在三亚港附近海域,“子硕号”游艇上的年轻游客张某馨和同伴王某,在工作人员明确劝阻“下海需要穿戴救生衣”的情况下,依然未做任何安全防护。王某试图下海时失去重心,瞬间将拉拽着她的张某馨一同拖入海中。监控画面记录下了那令人扼腕的几十秒:落水后,张某馨双手向上挣扎,很快便沉入海面,最终不幸罹难。调查报告明确指出,两人作为完全民事行为能力人,未遵守安全警示的冒险行动,是事故发生的直接责任所在。类似的悲剧并非孤例,同年8月,一名四川籍男性游客在三亚湾不顾家人劝阻执意下海游泳,最终溺水身亡,留下悲痛欲绝的妻儿。这些案例血淋淋地揭示了一个简单却被忽视的真理:大海的浪漫与危险并存,对自然规则的漠视,是安全的第一道裂缝。
其次,旅游经营主体安全责任的“悬空”与落实不到位,放大了风险。在上述游艇事故中,调查认定相关公司“未严格落实安全生产主体责任”,游艇工作人员“现场组织与安全管控不到位”是事故的间接原因。具体而言,尽管有口头劝阻,但在游客明确表现出危险意图时,工作人员是否采取了更坚决、有效的制止措施?安全预案的执行是否流于形式?这反映出部分企业在利润驱动下,将安全流程简化甚至虚化,把本应牢牢握在手中的安全绳,变成了一碰即断的稻草绳。这种责任心的缺失,使得本可避免的险情,最终演变成了无法挽回的灾难。
再者,旅游市场环境中的不规范经营与服务纠纷,构成了另一类“安全”隐患——消费安全与心理安全。有游客反映,三亚部分景区或项目存在收费高昂且政策执行随意的问题,例如对残疾人优待政策的执行大打折扣,甚至需要游客投诉至国家级平台才能推动解决。此外,市场中还存在非法营运、无证拍摄收费等乱象,虽然相关方面通报澄清了个别冲突事件的具体细节,但这些现象的存在本身,就侵蚀着旅游市场的健康肌体,容易引发争执,让游客的体验蒙上阴影。当游客需要时刻警惕消费陷阱、维权无门时,他们的“安全感”又从何谈起?
如果说直接诱因是点燃事故的火星,那么其下的“深水暗流”——结构性、系统性的问题,则是火星得以燎原的干柴。为何在监管持续加强的今天,问题仍反复出现?
其一,经济压力与行业竞争的激化,扭曲了部分商家的行为逻辑。旅游业具有明显的季节性,在淡季或竞争白热化的区域,部分中小经营者面临巨大的生存压力。这种压力可能转化为对成本的极致压缩(如减少安全投入、雇佣未充分培训的员工),或对利润的急切追逐(如价格欺诈、捆绑消费)。当短期生存凌驾于长期信誉和安全规范之上时,风险便悄然滋生。
其二,监管体系仍存在难以全覆盖的“缝隙”与执行落差。海南旅游市场业态丰富、点位分散,从正规的大型景区、酒店,到零散的夜市、潜水点、私人游艇项目,监管力量难以做到全天候、无死角覆盖。一些新兴的、小规模的旅游项目可能游走在监管边缘。更重要的是,即便政策明确,基层执行也可能遇到阻力或出现“踢皮球”现象。前述残疾人门票优惠纠纷中,地方热线初期“管不了”的回应,与向国家平台投诉后迅速解决的结果形成鲜明对比,暴露了基层执行效能与游客维权渠道畅通度的问题。
其三,部分游客的“度假心态”与安全准备不足形成危险组合。许多游客来到海南,沉浸在放松、享乐的“度假模式”中,容易放松对潜在风险的警惕。他们可能高估自己的水性,低估海上活动的风险,或对当地环境、法规缺乏基本了解。这种信息不对称与心态松懈,使其成为安全隐患中脆弱的一环。
其四,冲突化解与事前预防机制的敏感性不足。许多纠纷乃至冲突,最初可能只是小事,但因缺乏高效、中立的现场调解机制和清晰的投诉指引,导致矛盾迅速升级。如果能在摩擦初现时就有畅通的渠道介入,很多不愉快乃至更严重的事件是可以避免的。
为了更直观地呈现海南旅游安全问题的多面性与演变,我们可以通过下表进行扫描:
| 事件类型 | 典型表现/案例 | 主要涉及方 | 深层诱因 | 近年关注趋势 |
|---|---|---|---|---|
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| 人身安全事故 | 游客溺亡(游艇、海滨浴场) | 游客、水上项目运营商 | 游客冒险、安全设备缺失、现场管控不力 | 持续高发,尤其关注高风险水上项目 |
| 消费与服务纠纷 | 价格争议、政策执行不到位(如残疾人优惠)、非法营运争议 | 游客、商家、旅行社 | 市场不规范、监管缝隙、维权渠道不畅 | 长期存在,随旅游热度波动 |
| 公共卫生与环境安全 | 食品卫生问题、景区垃圾乱扔影响环境与体验 | 游客、餐饮商家、景区管理方 | 卫生监管压力、游客文明意识 | 日益受到重视,与文明旅游结合 |
| 社会治安事件 | 因纠纷引发的争执、冲突(个别案例) | 游客、本地服务者 | 经济压力、沟通不畅、应急调解缺失 | 偶发,但影响恶劣 |
面对挑战,抱怨与回避无济于事,唯有系统性地构建防线,才能让海南的碧海蓝天真正成为安心享受的所在。这需要多方合力,共同行动。
对管理部门而言,关键在于“织密网”与“强执行”。一是利用智慧旅游系统,加强对高风险项目、分散经营点的实时动态监管,填补“缝隙”。二是建立并强力推行旅游安全“黑名单”制度,对屡次出现安全责任事故或严重消费欺诈的企业,实施市场禁入。三是优化投诉处理机制,确保地方热线(如12345)与文旅、市场、应急等部门的联动高效、权威,避免“管不了”的推诿,树立游客对本地解决问题的信心。四是加强安全信息提示,通过多平台、多语言、醒目方式,反复提醒游客特别是自由行游客注意水上安全、消费陷阱等。
对旅游企业而言,安全必须是“生命线”而非“成本线”。所有经营者,尤其是游艇、潜水、高空项目等高风险业态,必须将安全投入和培训落到实处。这包括:配备足量合格的安全设备和救生员;对员工进行严格的安全规程和应急处理培训,并赋予其在危险情况下果断制止游客冒险行为的权限和责任;建立清晰的安全责任追溯体系。从长远看,良好的安全记录是最好的广告。
对游客自身,则需要完成从“旁观者”到“自身安全第一责任人”的心态转变。出行前,主动了解目的地的安全须知和风险提示;参与活动时,务必听从专业人员指导,正确使用安全装备,切勿心存侥幸、以身犯险;消费时选择正规渠道,留存凭证,遇纠纷理性维权,善用各类投诉平台。同时,践行文明旅游,如自觉带走垃圾,这本身也是对公共环境安全的维护。
此外,营造一个多元共治的社会环境也至关重要。鼓励行业协会制定更严格的行业安全标准;发挥媒体和社交平台的监督作用,客观报道事件,普及安全知识;甚至可以探索建立旅游志愿者服务体系,在热点区域提供安全提醒、简易咨询和矛盾调解服务。
总之,海南旅游的安全堤坝,必须由法规监管的“钢筋”、企业责任的“混凝土”、游客意识的“基石”以及社会共治的“养护”共同浇筑。这是一个没有终点的工程。每一次悲剧都应成为加固堤坝的警钟。我们期待,当人们提起海南,首先想到的不再是偶发的安全风波,而是那里有让人彻底放松身心的、坚实可靠的安全感。唯有如此,“国际旅游岛”的梦想才能在安全的海平面上,真正扬帆远航。
