位置：海南商业网 > 海南美食 > 海南美食 > 海南美食主播食用法螺被刑拘，流量与法律的碰撞，自媒体内容生态的警示

海南美食主播食用法螺被刑拘，流量与法律的碰撞，自媒体内容生态的警示

来源：海南商业网时间：2026/1/25 22:48:50 共 2118 浏览

当猎奇尝鲜的流量冲动，撞上不可逾越的法律红线，一场由一只螺引发的风波，为整个内容创作行业敲响了沉重的警钟。2021年，海南美食博主“阿壮锅本人”因烹饪并食用国家二级保护动物法螺而被依法刑事拘留的事件，并非孤立的个案，而是自媒体时代“流量焦虑”与法律意识缺失交织下的一个典型剖面。本文将深入剖析此事件，通过自问自答与对比分析，揭示其背后的深层逻辑与广泛警示。

事件回溯：一只法螺引发的“刑”案

事件的脉络清晰而令人警醒。2021年4月26日，美食博主邹某壮的朋友吴某清，在琼海市潭门镇以70元的价格从店主符某业处购买了一只长约15厘米的法螺，并将其赠送给邹某壮。次日，邹某壮将这只法螺清蒸后食用，并将全过程录制为视频，发布在微博等网络社交平台上，标榜为一次“美食”体验。视频迅速引发网友争议与警方关注。经调查，其所食用的“法螺”属于《国家重点保护野生动物名录》中的国家二级保护动物。2021年5月8日，琼海警方以涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪，依法对涉事的吴某清、邹某壮、符某业等三人采取刑事拘留措施。警方通报后，相关话题迅速冲上热搜，引发社会广泛讨论。

核心问题自问自答：

*问：博主只是吃了一只“螺”，为何会构成刑事犯罪？

*答：关键在于其食用对象的法律属性。法螺并非普通海鲜，而是受《中华人民共和国刑法》和《野生动物保护法》明文保护的国家二级保护野生动物。非法猎捕、杀害、收购、运输、出售此类珍贵、濒危野生动物及其制品的行为，均涉嫌构成“危害珍贵、濒危野生动物罪”。在此事件中，购买、提供、烹饪食用并网络传播法螺的全链条行为，均已触碰法律红线。

*问：当事人是否知晓法螺是保护动物？不知者是否无罪？

*答：在法律层面，“不知法”通常不能作为免责理由。尤其是对于面向公众传播的内容创作者，理应具备比普通人更高的社会责任感和法律常识审查意识。在潭门等地，关于保护海洋生物、禁止交易食用特定珍稀物种的宣传长期存在。此事件中，无论是售卖者、购买者还是食用传播者，都未能尽到基本的审慎注意义务，其行为的主观过错与客观危害性相结合，导致了严重的法律后果。

深度剖析：流量狂飙与责任失守的碰撞

这一事件绝非简单的“不懂法”，其背后是自媒体生态中几种危险倾向的集中爆发。

首先，是极致的“流量焦虑”催生的内容异化。在竞争白热化的内容赛道中，为了脱颖而出、吸引眼球，部分创作者走上了猎奇、冒险甚至违法违规的“捷径”。将受法律严格保护的野生动物作为“美食”噱头，正是这种焦虑驱使下的畸形产物。将法律禁区当作流量富矿，最终只能是玩火自焚。

其次，是法律意识与社会责任的严重缺失。作为拥有一定影响力的博主，其言行具有示范效应。公然食用并传播食用保护动物的过程，不仅是对法律的漠视，更是对社会公序良俗和生态保护共识的挑战。这种行为传递了极其错误的信息：即为了个人娱乐和流量，可以无视国家法律法规与生态红线。

最后，是平台监管与公众监督的合力显现。事件最初由网友发现并质疑，随后警方介入调查，展现了网络时代公众监督的力量。同时，这也对内容平台的前置审核与事后监管机制提出了更高的要求。

为了更清晰地理解此事件的特殊性与警示意义，我们可以将其与一般的美食违规内容进行对比：

对比维度	“食用法螺”事件(本案)	一般性美食违规内容(如虚假宣传、不洁操作)
:---	:---	:---
行为性质	涉嫌刑事犯罪(危害珍贵、濒危野生动物罪)	通常属于行政违法或民事侵权
侵害法益	国家生态环境资源、野生动物保护制度	消费者权益、市场秩序
法律后果	刑事拘留、面临刑罚	罚款、下架内容、账号处罚等
社会危害	破坏生物多样性、蔑视法律权威、恶劣示范	误导消费者、扰乱市场
核心警示	内容创作不可逾越法律红线，尤其是刑法红线	需遵守行业规范与商业伦理

行业反思与个人观点：红线意识是创作的基石

“阿壮锅本人”被刑拘，是咎由自取，也为所有内容创作者，尤其是生活、美食、探险等领域的博主，划下了一道鲜血淋漓的界限。它明确宣告：在内容创作的领域，流量绝非唯一的指挥棒，法律的刚性红线与道德的柔性底线，共同构成了不可撼动的创作基石。

从个人观点出发，我认为这一事件至少带来三重启示：

1.对创作者而言，专业素养必须包含法律素养。在策划任何涉及动植物、地理环境、特定文化的题材前，主动进行法律与科学核查应成为创作流程的强制环节。心存侥幸，代价可能是自由的丧失和事业的终结。

2.对平台而言，需压实主体责任，升级审核维度。不能仅满足于过滤低俗暴力，对于可能涉及破坏生态环境、野生动植物保护等违法违规的内容，应建立更专业、更敏锐的识别与拦截机制，将隐患遏制在传播之前。

3.对社会而言，需构建更健康的流量文化。观众用点击和关注投票，应更多投向有知识增量、有正向价值、有文化底蕴的内容，而非单纯猎奇刺激的表演。理性的受众环境，是倒逼内容升级的最好动力。

总之，那只被端上餐桌的法螺，不仅是一个保护物种的个体悲剧，更是一面映照出行业浮躁与法律意识淡薄的镜子。它提醒我们，无论技术如何迭代、形式如何创新，敬畏自然、敬畏法律、敬畏公德，始终是内容创作生命线中最不可或缺的底色。流量会褪色，热点会冷却，但建立在守法与责任之上的内容价值，才能经得起时间的考验。