这事儿说起来,时间线挺清楚的。2021年4月底,一位姓吴的朋友,在海南琼海潭门镇的一家店里,花了70块钱买了一只法螺,送给了他的厨师朋友,也就是博主邹某壮。邹某壮呢,是个美食博主,网名“阿壮锅本人”。他拿到螺之后,第二天就清蒸了,还录了视频,美滋滋地发到了微博、B站这些平台上。视频里他可能还觉得这是道“顶级美味”。
但问题就出在这个螺身上——法螺,又叫凤尾螺,是国家二级保护动物。这名录是2021年2月刚更新的,也就是说,他吃的时候,这螺已经明确是“国宝”级别了。更让人无语的是,这已经不是他第一次吃法螺了。早在2020年9月,他就发过吃法螺的视频,当时有网友提醒他,他还反驳说“凤尾螺不是保护动物”。你看,这就不是“不知者无罪”了,有点明知故犯的意思。
结果呢,视频发出去没多久,警方就接到了举报。5月8日,吃螺的博主邹某壮、买螺的吴某清、卖螺的店主符某业,三个人全因涉嫌“危害珍贵、濒危野生动物罪”被刑事拘留了。好好一个美食博主,瞬间变成了犯罪嫌疑人,这转折,真是让人唏嘘。
表面看,就是吃了个螺嘛,至于吗?咱们往深里想想,这事儿还真不简单,至少戳中了三个痛点。
第一,是部分博主为了流量“博出位”的疯狂。
这几年直播、短视频太火了,人人都想当网红。有些博主为了吸引眼球,真是啥都敢干。像“阿壮锅本人”这样,吃保护动物算一种,以前还有直播吃保护鱼类、猎杀野生动物炫耀的。他们心里可能盘算着:“越稀奇、越罕见,点击量就越高。”但这种行为,说白了就是把违法当噱头,把无知当个性。流量是有了,但底线也彻底丢了。网络平台在这方面的监管,也确实存在漏洞,让这类视频有了生存空间。
第二,是公众对野生动物保护法律的模糊认知。
我猜很多人跟最初的我一样,听到“法螺”这个名字一头雾水:这到底是个啥?怎么就是保护动物了?这里就得科普一下了。法螺可不是普通的田螺、海螺,它在海洋生态系统里有个特别重要的角色——它是“珊瑚杀手”长棘海星的天敌。长棘海星专吃珊瑚虫,会导致大片珊瑚白化死亡。而法螺能吃长棘海星,相当于珊瑚礁的“守护神”。把它吃了,珊瑚礁就少了一道天然防线。所以,保护法螺,归根结底是在保护整个海洋生态链。法律把它列为二级保护动物,真不是小题大做。
第三,是“吃播”文化中扭曲的炫耀心态。
美食博主的本意,应该是分享美味、传播饮食文化。但不知从什么时候起,有些“吃播”变了味,比的不是厨艺和品味,而是“谁吃得更怪、更贵、更稀缺”。“一千多的顶级凤尾螺,随便搞一个来下酒”,这种话里透出的炫耀感,远远超过了对食物本身的尊重。当美食失去了对自然和生命的敬畏,就成了纯粹的猎奇和虚荣。
聊到这儿,我的观点其实很明确了:这三位被刑拘,一点儿也不冤。为什么这么说?
首先,法律红线清清楚楚摆在那儿。根据《刑法》,非法猎捕、杀害珍贵濒危野生动物,情节严重的是要蹲监狱的。他们买卖、食用明确列入名录的保护动物,撞到枪口上,接受法律制裁是必然的。这给所有心存侥幸的人提了个醒:互联网不是法外之地,你的筷子下面,可能就是法律的高压线。
其次,从生态角度看,这口“鲜”代价太大。为了满足个别人的口腹之欲或虚荣心,去破坏一个对海洋生态至关重要的物种,这笔账怎么算都是亏的。海洋生态是个整体,牵一发而动全身。今天觉得吃个螺没事,明天珊瑚礁大片死亡,影响的可是成千上万的海洋生物和依赖海洋生存的人们。
最后,我觉得这事对整个内容创作行业也是个警醒。做博主,追求流量没错,但流量必须建立在正向价值和社会责任的基石上。观众喜欢看的是真材实料的美食、积极健康的生活态度,而不是这种踩踏法律和道德底线的“狠活”。靠歪门邪道博来的关注,就像沙滩上的城堡,潮水(法律和舆论)一来,说没就没。
所以你看,这一只小小的法螺,就像一面镜子,照出了流量时代的浮躁、法律意识的淡薄,还有我们对自然应有的敬畏之心。处罚不是目的,更重要的是通过这件事,让更多人明白:有些东西,真的不能吃;有些线,真的不能碰。
说了这么多,可能有人会问,我们普通人又不是博主,能做点啥?其实能做的挺多:
*管住好奇心,拒绝食用不明来源的野味。出去吃饭,遇到不认识的“新奇”食材,多问一句,查一下。没有买卖,就没有伤害。
*看到可疑内容,勇敢举报。如果在网上看到有人炫耀食用或买卖疑似保护动物的内容,别光顾着看热闹,动动手指向平台或相关部门举报。你的每一次举报,都是在保护它们。
*主动学习,提高认知。可以关注一些正经的科普账号,了解哪些是保护动物,它们为什么重要。知识才是最好的防护网。
*支持负责任的博主和内容。用你的关注和点赞,去支持那些传播正确知识、展现美好生活的创作者,让优质内容获得更多流量。
说到底,保护野生动物、维护生态平衡,不是哪一个人、哪一个部门的事,它需要我们每个人在心里划出一道红线,并在行动上守住它。今天我们对一只法螺的在乎,就是为了明天我们还能拥有那片多彩的珊瑚海。
