我知道,很多教程一上来就教你怎么夸张地喊“哎哟喂,朋友们,今天带你们看看这个!”。说实话,这套路现在有点腻了,尤其是对新手,演不好反而尴尬。漠叔的开头,往往没那么“炸”,但特别“真”。
他可能就是在一条老街晃悠,镜头有点晃,然后像是自言自语,又像是问你:“欸,你说,这文昌鸡啊,是白切蘸酱好吃,还是拿来打边炉更香?” 你看,一个简单的问题,直接把屏幕前的你和海南最知名的美食联系起来了,还给了你选择权。这种开头不费劲,但勾人。你完全可以借鉴:拍前先别想台词,就想想,如果朋友在你旁边,你会怎么跟他介绍眼前这碗清补凉?“你看这料足的,跟咱们以前吃的是不是不一样?” 对,就用这种聊天的语气开始。
新手最容易犯的错,就是想把一道菜的历史、做法、典故全讲明白,结果自己讲得累,观众听得困。漠叔很少干这事。他的内容核心,我观察下来就两点:发现和体验。
*发现:他不是直接告诉你“这是和乐蟹”。他可能是先看到路边阿姨处理蟹的手法很特别,凑过去问:“阿姨,你这蟹捆法有点意思啊,为啥要这样?” 从一个小细节切入,引出主角。这对新手太友好了!你不用懂太多,带着好奇心去观察就行。看到老爸茶的茶壶特别大,就去问;看到辣椒盐蘸芒果,就去好奇“这能好吃?”——你的问题,就是观众的问题。
*体验:他的描述非常“白话”且具体。他不是说“这个鸡肉很嫩”,他会说:“你看这个鸡皮,啧,是脆的,咬下去‘咔’一声,里面的肉呢,汁水直接冒出来,不用蘸料都有一股甜味。” 这就是模拟人类吃东西最真实的感受。你拍的时候,就使劲想怎么把味道和口感转化成谁都能听懂的大白话。
重点来了,怎么组织内容?别搞长篇大论。用小标题把你的视频逻辑切分开,观众看着不累。比如:
第一部分:今天逮住一只文昌鸡
(内容:怎么找到这家店/鸡的挑选有什么讲究/现场看师傅切鸡)
第二部分:不开玩笑,这蘸料是灵魂
(内容:特写蘸料组合/试吃原味和蘸料的区别/采访店家秘方)
第三部分:除了白切,海南人还怎么吃鸡?
(内容:简单介绍椰子鸡、鸡饭等其他做法,埋个下期视频的引子)
看到没?结构清晰,每部分只讲一个点。
写到这儿,我猜肯定有人要问:“说了这么多,我到底先攒钱买个好相机,还是先想好自己拍成啥风格啊?” 这可是个核心问题。
我觉得吧,对于纯新手,人设(或者说你表现出来的状态)比顶级设备重要十倍。漠叔火,是因为他的相机特别牛吗?早期视频画质也就那样。大家爱看,是因为他那个“既像本地通,又像误入城市的村民”的反差感,真实、有趣。
咱们来列个表对比一下,你就明白了:
| 关注点 | 过度关注设备可能的结果 | 优先打磨“人设”与内容的好处 |
|---|---|---|
| :--- | :--- | :--- |
| 起步门槛 | 高,容易被预算卡住,迟迟无法开始。 | 低,一部手机就能开干,重点在你怎么说、怎么拍。 |
| 观众记忆点 | 观众只记得“画质不错”,但记不住你。 | 观众容易记住“那个总爱问为什么的小白”或“那个描述味道特馋人的家伙”。 |
| 内容可持续性 | 容易陷入“装备竞赛”,为拍而拍,内容空洞。 | 促使你不断挖掘新角度、新故事,内容有生长性。 |
| 初期成就感 | 可能因设备操作复杂而受挫,放弃。 | 更容易获得“我拍出来了!”的即时反馈,动力更足。 |
所以,我的观点非常直接:现在就拿出手机,想好你今天就想拍一个东西——哪怕是家门口的一碗海南粉。别管画质是不是电影级,你就用上面说的“好奇宝宝”方式,去问、去看、去尝,然后把你的真实反应说出来、拍下来。这个过程本身,就是在塑造最真实的你,这才是最有价值、最不容易被替代的“设备”。
最后,回到开头那个“新手如何快速涨粉”的问题。在美食视频领域,尤其是垂直如海南美食,想“快速”涨粉,真的很难。这不是浇冷水,是现实。因为美食赛道太挤了,靠一两个视频爆火然后持续的例子,越来越少。
那漠叔给我们的启示是什么?是慢就是快。把一个地方(比如海南)吃深、拍透,形成你自己的认知和风格,吸引来的才是铁粉。别整天盯着数据看,那样会焦虑变形。就享受发现美食、分享美食的过程。当你持续地、真诚地分享一段时间后,回头一看,你会发现那些因为真正喜欢你的内容而关注你的人,已经不知不觉汇成了一小支队伍。
好了,啰嗦这么多,其实就是一句话:别想太多,别等完美,先拍起来。你的第一个视频,可能青涩,可能笨拙,但那才是独一无二的开始。海南的美食就在那儿,漠叔已经把路指出来了,剩下的,就看你怎么走出自己的味道了。
